根據(jù)Trucost的最新研究，塑料包裝材料比金屬多，玻璃高！塑料和可持續(xù)發(fā)展：為了持續(xù)改善環(huán)境效益，成本和機(jī)遇，“進(jìn)一步擴(kuò)大了2014年對(duì)聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署的調(diào)查，調(diào)查了相同的研究方法和”自然資本核算“指標(biāo)。

　　令人難以置信的塑料比金屬和玻璃效果高4倍。

　　本組織塑料副總裁Steve Russell表示，“”大約四次數(shù)據(jù)是一個(gè)令人驚訝的是，這種類型的研究非常復(fù)雜，但我們從未懷疑是一種有效的材料?！?/p>

　　TRUCOST估計(jì)，玻璃，錫或鋁等塑料替代品增加了1.39億美元至5330億美元，包括海洋垃圾，產(chǎn)品壽命管理，運(yùn)輸，生產(chǎn)，材料和恢復(fù)成本和效果。

　　在大多數(shù)情況下，研究人員表示，替代材料每公斤塑料成本較低。然而，這些材料需要超過(guò)四倍的重量來(lái)實(shí)現(xiàn)塑料的性能。例如，30克塑料飲料瓶需要141克玻璃或鋁。

　　這份新報(bào)告由美國(guó)化學(xué)委員會(huì)委托。本組織塑料副總裁Steve Russell表示，“”大約四次數(shù)據(jù)是一個(gè)令人驚訝的是，這種類型的研究非常復(fù)雜，但我們從未懷疑是一種有效的材料?！?/p>

　　拉塞爾表示，這項(xiàng)研究做了有爭(zhēng)議的風(fēng)險(xiǎn)，但它為行業(yè)持續(xù)的可持續(xù)發(fā)展討論提供了新的角度。

　　增加塑料生產(chǎn)中使用的風(fēng)能，太陽(yáng)能和液壓發(fā)電，預(yù)計(jì)將降低7美元的成本。60億。

　　減少食品，飲料和冰包裝行業(yè)的材料，減少7美元。30億環(huán)境費(fèi)用。

　　如果運(yùn)輸塑料和塑料制品的燃油效率增加了20％，環(huán)境成本為10美元?？梢詼p少60億。

　　與普通消費(fèi)者不同，制造商和政策制定者必須從更廣泛的角度來(lái)看塑料制品的環(huán)境成本，說(shuō)更多數(shù)據(jù)。

　　“塑料制造商已經(jīng)用來(lái)聽(tīng)到塑料制品的缺點(diǎn)。本研究顛覆了塑料的危險(xiǎn)環(huán)境，應(yīng)使用其他材料。如果我們希望在地球和環(huán)境中做出最佳決策，則需要考慮所有因素。這是本研究的重要性。“